|
Post by shakhar37 on Apr 27, 2024 11:24:12 GMT
当公司发生部分分立时,追偿行动可以追回分立公司完全承担的任何补偿义务,但必须限于所收到资产的比例。高等法院第三小组在回应一家电信公司的请求时理解了这一点,该公司希望在单独支付法院裁决中确认的债务后获得偿还。 在申请人分拆后,原告公司要求按照转移给另一家公司的净资产 希腊电报吗数据库 的比例进行退款。被告在辩护中辩称,分拆行为彻底消除了原告资产转移到的公司对于部分分拆之日之前发生的义务的责任。 é部长最初表示,不应将此案与《公司法》确立的连带责任的法律论相混淆。考虑到递减要求寻求对共同债务人仅由责任人承担的债务进行补偿,因此所讨论的是债务本身的被动所有权。 部长é指出,所涉及的“公司结构完全交织在一起”。 据该部长介绍,分拆涉及两类义务由将股东聚集在一起的公司债券产生的义务通常是公司义务和因计算分立公司净值而产生的义务民事义务。 “根据第条第款,分案协议中列出的权利和义务似乎将存在无可争议的继承关系。实际上,分拆将导致接收公司的资本增加,这将吸收分拆股权的一部分,作为为分拆公司股东的利益而认购的股份的付款。因此,正在谈判的公司的公司结构完全交织在一起”,部长写道。 民事和公司债权人 贝利兹还指出,给予公司债权人的法律待遇不能与给予部分分拆公司的民事债权人的保护相混淆。 对于民事债权人来说,必须核实分拆协议和所涉及的股权关系,才能提取转让资产的范围,而对于公司债权人来说,只需维持股份比例或有不同意义上的一致的社会商议。 在分析的案例中,部长指出,所讨论的义务的性质是公司法之一,因为债务源自从债券转换而来的股票——债券持有人声称转换发生的比例低于公司法中规定的比例。句子。 “其参与股本与实际归属于其的股份之间的这种不匹配是在行使转换选择权时开始的,这种不匹配在分割之后仍持续存在,反映在债券持有人在公司中获得的股份比例中。后继公司。”投票结果为多数票,但裁决尚未公布。来自新闻办公室的信息。
|
|